تسجيل الدخول أو إنشاء حساب جديد

سجل الدخول بسهولة باستخدام حساب جوجل الخاص بك.

معايير التقييم والممارسة المهنية

معايير التقييم والممارسة المهنية

الفصل [رقم الفصل]: معايير التقييم والممارسة المهنية

مقدمة

يهدف هذا الفصل إلى تقديم فهم شامل لمعايير التقييم والممارسة المهنية في مجال العقارات. يعتبر التقييم العقاري نشاطًا مهنيًا حيويًا يعتمد عليه الأفراد والمؤسسات في اتخاذ القرارات المالية والاستثمارية الهامة. لذلك، من الضروري أن يتم التقييم وفقًا لمعايير مهنية وأخلاقية صارمة تضمن دقة النتائج وموثوقيتها. سنستعرض في هذا الفصل أهم المعايير والمبادئ التوجيهية التي تحكم عمل المثمن العقاري، مع التركيز على المعايير الموحدة للممارسة المهنية للتقييم (USPAP)، ودور مؤسسة التقييم (The Appraisal Foundation)، والتطورات الحديثة في مجال التنظيم المهني.

1. التنظيم المهني للتقييم العقاري: نظرة تاريخية

قبل ثمانينيات القرن الماضي، كان تنظيم مهنة التقييم العقاري محدودًا جدًا. لم تكن معظم الولايات تفرض متطلبات ترخيص أو اعتماد للمثمنين، وكانت معايير الجمعيات المهنية تنطبق فقط على أعضائها. ومع ذلك، أدى انهيار صناعة الادخار والقروض (S&L) في الثمانينيات إلى تغيير جذري في هذه المهنة.

1.1 أزمة صناعة الادخار والقروض وأثرها على مهنة التقييم:

يعتقد الكثيرون أن الممارسات التقييمية المشكوك فيها وعدم وجود معايير صناعية للكفاءة والسلوك المهني ساهمت في إخفاقات مؤسسات الادخار والقروض. ورداً على هذه الأزمة، بدأت صناعة التقييم (والحكومة الفيدرالية) في اتخاذ الخطوات الأولى نحو وضع معايير على مستوى الصناعة للمثمنين.

1.2 ظهور المعايير الموحدة للممارسة المهنية للتقييم (USPAP):

نتيجة للأزمة، اجتمعت تسع جمعيات تقييم مهنية لتشكيل المعايير الموحدة للممارسة المهنية للتقييم (USPAP). هذه الجمعيات كانت:

  • المعهد الأمريكي للمثمنين العقاريين.
  • الجمعية الأمريكية للمثمنين.
  • الجمعية الأمريكية لمديري المزارع والمثمنين الريفيين.
  • معهد التقييم الكندي.
  • الجمعية الدولية لمسؤولي التقييم.
  • الجمعية الدولية لحقوق الطريق.
  • الجمعية الوطنية للمثمنين المستقلين.
  • الجمعية الوطنية لمثمني العقارات.
  • جمعية مثمني العقارات.

دخلت النسخة الأصلية من USPAP التي صاغتها اللجنة المخصصة حيز التنفيذ في عام 1987.

2. مؤسسة التقييم (The Appraisal Foundation):

في عام 1987 أيضًا، تأسست مؤسسة التقييم، وهي مؤسسة غير ربحية مقرها في واشنطن العاصمة، أنشأتها نفس الجمعيات المهنية التي شكلت اللجنة المخصصة (باستثناء معهد التقييم الكندي). وفقًا للوائح مؤسسة التقييم، فإن الغرض منها هو “تعزيز الاحتراف من خلال المساعدة في ضمان تأهيل المثمنين لتقديم خدماتهم ومن خلال تعزيز المعايير الموحدة للممارسة المهنية للتقييم.”

2.1 قانون إصلاح واستعادة وإنفاذ المؤسسات المالية لعام 1989 (FIRREA):

في عام 1989، تم دمج USPAP في القانون من خلال قانون إصلاح واستعادة وإنفاذ المؤسسات المالية لعام 1989 (FIRREA)، والمعروف باسم “قانون إنقاذ مؤسسات الادخار والقروض”. كما طالب هذا القانون الولايات ببدء اعتماد وترخيص المثمنين على أساس معايير الكفاءة المعترف بها.

2.2 مجالس مؤسسة التقييم:

في نفس الوقت تقريبًا الذي دخل فيه قانون FIRREA حيز التنفيذ، أنشأت مؤسسة التقييم مجلسين جديدين: مجلس معايير التقييم ومجلس مؤهلات المثمنين.

  • مجلس معايير التقييم (ASB): مكلف بتعزيز قبول USPAP، وكذلك تحديث المعايير بشكل مستمر لتعكس التطورات الجديدة في ممارسة التقييم.
  • مجلس مؤهلات المثمنين (AQB): يهتم بمتطلبات التعليم والاختبار والخبرة لاعتماد وترخيص المثمنين.
  • مجلس ممارسات التقييم (APB): تم إنشاءه حديثًا ليكون بمثابة مدونة لتطبيق أفضل الممارسات للمثمنين.

بالإضافة إلى ذلك، أنشأت المؤسسة منشورًا على موقعها الإلكتروني لشرح دور المثمن في المعاملات المالية وكيف يتم الحفاظ على ثقة الجمهور من خلال استخدام المثمنين. كما تخطط المؤسسة للإعلان في وسائل الإعلام لجعل عامة الناس على دراية بالدور المفيد للمثمنين في المجتمع.

3. الاعتماد والترخيص

تتطلب متطلبات التعليم الأساسية لجميع المستويات من المتقدمين تلبية متطلبات التعليم الأساسية قبل أن يتمكنوا من التأهل للحصول على الترخيص. للتأهل للحصول على ترخيص مثمن، سيتعين على المتقدمين إكمال المناهج الأساسية لكل مستوى ترخيص كما هو موضح في الشكل [رقم الشكل]. يجب على المتقدمين إكمال الحد الأدنى من الساعات المقبولة والوحدات المحددة (انظر وحدات التعليم الأساسي كما هو مطلوب من قبل مجلس مؤهلات التقييم (AQB).

3.1 التعليم المؤهل:

يقوم مجلس مؤهلات التقييم (AQB) التابع لمؤسسة التقييم بتحديث معايير مؤهلات التقييم العقاري باستمرار. تعتبر متطلبات التعليم الجامعي مكونًا أساسيًا في هذه التغييرات. يُطلب من المتقدمين للحصول على ترخيص سكني الحصول على ما لا يقل عن 30 وحدة دراسية جامعية أو درجة جامعية مشاركة؛ في حين يُطلب من المتقدمين للحصول على ترخيص سكني معتمد أو ترخيص عام معتمد الحصول على درجة البكالوريوس أو أعلى. أصبحت هذه المتطلبات سارية المفعول للأفراد الذين يسعون للحصول على اعتماد كمثمن عقاري بعد 1 يناير 2015. تنطبق المتطلبات أيضًا على المثمنين العقاريين الحاليين الذين يسعون إلى ترقية الترخيص. سيتعين على المثمنين الذين يرغبون في ترقية ترخيصهم تلبية المعايير الجديدة.

3.2 المشرف والمتدرب (متطلب جديد):

يُطلب من المشرفين والمتدربين إكمال دورة تدريبية للمثمنين المشرفين/المتدربين معتمدة من AQB. يجب على كل من المثمن المتدرب والمثمن المشرف إكمال دورة تدريبية للمثمنين المشرفين/المتدربين معتمدة من AQB. يجب على المثمن المتدرب إكمال الدورة التدريبية قبل الحصول على ترخيص مثمن متدرب، ويجب على المثمن المشرف إكمال الدورة التدريبية قبل الإشراف على مثمن متدرب. يمكن لحاملي الاعتماد الحاليين استخدام هذه الدورة التدريبية فيما يتعلق بأدوار ومسؤوليات المشرف والمثمن المتدرب للتعليم المستمر.

تعتبر انتماءات المشرف والمتدربين التي تم إنشاؤها (بمعنى أنه تم تسجيل العمل) قبل 1 يناير 2015 “محفوظة بالحقوق” والدورات التدريبية ليست مطلوبة؛ ومع ذلك، توصي BREA بشدة بأن يبحث كل من المثمن المشرف والمتدرب/المتقدم عن مقدمي دورات التقييم للحصول على دروس تتعلق بأدوار ومسؤوليات المشرف والمتدرب.

يجب أن يكون المثمن المشرف معتمدًا من الولاية ويجب أن يكون في “وضع جيد” في الولاية القضائية التي يمارس فيها المثمن المتدرب لمدة لا تقل عن ثلاث (3) سنوات. يجب ألا يكون المثمنون المشرفون قد خضعوا لأي إجراء تأديبي في أي ولاية قضائية خلال السنوات الثلاث (3) الماضية التي تؤثر على الأهلية القانونية للمثمن المشرف للمشاركة في ممارسة التقييم. يعتبر المثمن المشرف الذي يخضع لإجراء تأديبي في “وضع جيد” بعد ثلاث (3) سنوات من الإكمال/الإنهاء الناجح للعقوبة المفروضة على المثمن.

لا يجوز للمثمن المشرف الإشراف على أكثر من ثلاثة (3) مثمنين متدربين في وقت واحد. ومع ذلك، يُسمح للمثمن المتدرب بالحصول على أي عدد من المثمنين المشرفين.

3.3 الاختلافات بين الترخيص والاعتماد:

بشكل عام، يعتمد التمييز بين الترخيص والاعتماد على المستوى المطلوب من الخبرة، حيث يتطلب الاعتماد قدرًا معينًا من الخبرة المهنية والتعليم والاختبار. الاعتماد السكني هو الأكثر تقييدًا من بين الاثنين، حيث يؤهل المثمن فيما يتعلق بالعقارات السكنية فقط. ويركز الاعتماد العام بشكل أكبر على نهج الدخل، ويؤهل المثمن لجميع أنواع العقارات.

4. المعايير الموحدة للممارسة المهنية للتقييم (USPAP)

تمثل المعايير الموحدة للممارسة المهنية للتقييم (USPAP) خطوة كبيرة نحو التنظيم الذاتي في صناعة التقييم. وقد تم اعتماد هذه المعايير على نطاق واسع من قبل جمعيات التقييم المهنية، ومن قبل الوكالات التنظيمية الحكومية أيضًا. تتكون USPAP من:

  1. قسم تمهيدي حول القواعد الأخلاقية العامة.
  2. عشرة معايير، مع قواعد المعايير المرتبطة بها.
  3. بيانات توضيحية حول معايير التقييم.

بالإضافة إلى ذلك، أصدر مجلس معايير التقييم (ASB) عددًا من الآراء الاستشارية، التي تقدم المشورة من ASB بشأن تطبيق المعايير على حالات تقييم محددة.

4.1 المبادئ العامة

يتكون القسم الأول من USPAP من مقدمة وأربع قواعد عامة (تغطي الأخلاقيات والكفاءة ونطاق العمل والاستثناء القضائي) وقائمة تعريفات.

4.2 المعايير وقواعد المعايير

يوجد 10 معايير في USPAP، كما هو موضح في الشكل [رقم الشكل]. يتكون كل معيار من بيان عام (المعيار نفسه) يليه قواعد معايير أكثر تفصيلاً وتحديدًا.

4.3 البيانات المتعلقة بمعايير التقييم

بالإضافة إلى تعديل قواعد المعايير الحالية، يتمتع ASB بالسلطة (بموجب اللوائح الداخلية لمؤسسة التقييم) لإصدار بيانات رسمية بشأن معايير التقييم، والتي توضح أو تفسر أو تشرح أو تتوسع في المعايير. تتمتع هذه البيانات بنفس القوة الملزمة التي تتمتع بها الأحكام الأخرى في USPAP. تم إصدار عشرة بيانات حتى الآن، ولكن من المتوقع المزيد.

4.4 الآراء الاستشارية

توضح الآراء الاستشارية تطبيق USPAP في مواقف معينة. ومع ذلك، لا تتمتع الآراء الاستشارية بالتأثير الملزم لـ USPAP. فهي لا تضع معايير جديدة ولا تفسر المعايير الحالية؛ إنها تشير فقط إلى نصيحة ورأي مجلس معايير التقييم. تم إصدار ستة وثلاثين رأيًا استشاريًا حتى عام 2017.

4.5 تعديلات USPAP

يتمتع ASB بسلطة تعديل أو تغيير USPAP، بالإضافة إلى إصدار بيانات حول معايير التقييم والآراء الاستشارية. يتم إصدار طبعات منقحة من USPAP كل عام، وقد يتم إصدار تحديثات في منتصف العام أيضًا.

يجب أن يكون المثمنون على دراية دائمًا بأحدث المعايير للتأكد من أن أفعالهم تتوافق مع متطلبات USPAP.

4.6 الأحكام التمهيدية في USPAP

الأحكام التمهيدية في USPAP هي قواعد عامة تنطبق على جميع أنواع التقييمات. هناك سبعة أحكام تمهيدية:

  1. المقدمة،
  2. قاعدة الأخلاقيات،
  3. قاعدة الكفاءة،
  4. نطاق العمل،
  5. قاعدة الاستثناء القضائي،
  6. التعريفات، و
  7. المسرد (تمت إزالته).

5. دور شركات إدارة التقييم (AMC)

عندما يشتري المستهلك منزلًا، ستطلب مؤسسته المقرضة تقييمًا للمنزل من أجل الحصول على قيمة محدثة للعقار المراد رهنه. تتطلب الإرشادات الفيدرالية الآن أن يكون لدى البنوك “جدار حماية” بين المقرضين والمثمنين. كانت شركات إدارة التقييم موجودة منذ عقود، ولكن لأول مرة أصبح دورها في إضافة عازل بين المقرض والمثمنين جزءًا مطلوبًا قانونًا من عملية الرهن العقاري. تساعد شركات إدارة التقييم هذه المستهلكين في الحصول على تقارير غير متحيزة للتمويل وخدمة القروض.

من أجل تقديم التقييمات، تحتفظ شركة إدارة التقييم (AMC) بمجموعة من المثمنين المؤهلين. عندما تصل طلبات التقييم من المؤسسة المقرضة، تقوم AMC بتعيين مثمن لتقديم تقرير تقييم للعقار. لا يتلقى المثمن أي مؤشر مسبق على قيمة العقار وقد لا يكون لديه اتصال مباشر بالمؤسسة المقرضة (جدار الحماية). سيقدم المثمن تقرير تقييم بناءً على إرشادات المعايير الموحدة للممارسة المهنية للتقييم (USPAP).

6. نطاق العمل

يشير مفهوم نطاق العمل إلى عمق البحث والإبلاغ اللازمين لإنتاج تقرير موثوق لا يلبي احتياجات العميل فحسب، بل يعتبر أيضًا مقبولًا من قبل أقران المثمن. تم تطوير قاعدة نطاق العمل من قبل مجلس معايير التقييم لتحل محل المفهوم القديم للمغادرة. وقد صُممت لتوفير المرونة في تطوير وإعداد تقرير تقييم من خلال الاعتراف بأن مقدار وعمق البحث يختلفان تبعًا لاحتياجات العميل والاستخدام المقصود للتقرير. يؤكد مجلس التقييم على أن مقدار البحث وعمق الإبلاغ يجب ألا يتأثر بشكل غير مبرر برغبات العملاء التي يمكن أن تؤدي إلى تقرير مضلل.

7. الخلاصة

في هذا الفصل، استعرضنا الإطار العام لمعايير التقييم والممارسة المهنية، مع التركيز على أهمية الالتزام بالمعايير الأخلاقية والفنية لضمان دقة وموثوقية التقييمات العقارية. تعتبر USPAP بمثابة الدليل الرئيسي للمثمنين في الولايات المتحدة، وتوفر إرشادات واضحة بشأن كيفية إجراء التقييمات بطريقة احترافية وموضوعية. بالإضافة إلى ذلك، تناولنا دور مؤسسة التقييم ومجالسها المختلفة في تطوير وتنفيذ معايير التقييم، وكذلك دور شركات إدارة التقييم (AMC) في عملية الرهن العقاري. من خلال فهم هذه المعايير والالتزام بها، يمكن للمثمنين المساهمة في الحفاظ على نزاهة سوق العقارات وحماية مصالح المستثمرين والمستهلكين.

ملخص الفصل

ملخص علمي مفصل للفصل: “معايير التقييم والممارسة المهنية”

يتناول هذا الفصل المعايير المهنية والقواعد المنظمة لممارسة مهنة التقييم العقاري، ويستعرض التطور التاريخي لهذه المعايير وأهميتها في الحفاظ على جودة التقييم وحماية مصالح الأطراف المعنية. يركز الفصل على النقاط التالية:

1. تطور معايير التقييم:
* قبل ثمانينيات القرن الماضي، كانت مهنة التقييم العقاري تخضع لرقابة حكومية محدودة، ولم تكن هناك اشتراطات ترخيص أو اعتماد في معظم الولايات.
* أدى انهيار صناعة الادخار والقروض (S&L) في الثمانينات إلى تغيير جذري في المهنة، حيث يُنظر إلى الممارسات التقييمية المشكوك فيها وعدم وجود معايير صناعية للكفاءة والسلوك المهني كأسباب مساهمة في حالات الإفلاس.
* استجابة لهذه الأزمة، بدأت الصناعة والحكومة الفيدرالية في اتخاذ خطوات نحو وضع معايير موحدة لجميع المقيمين.

2. مؤسسة التقييم (The Appraisal Foundation):
* تم تأسيسها عام 1987 من قبل تسع جمعيات مهنية للتقييم، بهدف تعزيز الاحتراف من خلال ضمان تأهيل المقيمين ورفع مستوى معايير الممارسة المهنية الموحدة (USPAP).
* في عام 1989، تم دمج معايير USPAP في القانون من خلال قانون إصلاح المؤسسات المالية والإنعاش والإنفاذ لعام 1989 (FIRREA)، الذي اشترط على الولايات ترخيص واعتماد المقيمين بناءً على معايير الكفاءة المعترف بها.
* تضم المؤسسة مجلس معايير التقييم (ASB) المسؤول عن تحديث معايير USPAP، ومجلس مؤهلات المثمنين (AQB) المعني بمتطلبات التعليم والاختبار والخبرة لشهادات وتراخيص التقييم.
* كما تم استحداث مجلس ممارسات التقييم (APPRAISAL PRACTICES BOARD) لتدوين وتنفيذ أفضل الممارسات الخاصة بالمثمنين.

3. الترخيص والاعتماد:
* يتولى مجلس مؤهلات المثمنين (AQB) تحديث معايير التأهيل بشكل مستمر.
* هناك متطلبات تعليم جامعي أساسية للحصول على تراخيص الإقامة أو الشهادات العامة.
* يشترط على المشرفين والمتدربين إكمال دورة معتمدة من قبل AQB.
* يجب على المتقدمين استيفاء متطلبات التعليم الأساسية قبل التأهل للحصول على الترخيص، ويشمل ذلك إكمال المناهج الأساسية وعدد الساعات المطلوبة لكل مستوى من مستويات الترخيص (متدرب، سكني، سكني معتمد، عام معتمد).
* يشترط قانون (FIRREA) أن يتم أي تقييم يتم إجراؤه فيما يتعلق بـ “معاملة ذات صلة اتحاديًا” بواسطة مثمن معتمد من الدولة أو مرخص من الدولة.

4. معايير الممارسة المهنية الموحدة (USPAP):
* تمثل خطوة كبيرة نحو التنظيم الذاتي في صناعة التقييم.
* تتكون من قسم تمهيدي حول القواعد الأخلاقية العامة، وعشرة معايير وقواعدها المرتبطة بها، وبيانات توضيحية حول معايير التقييم.
* تصدر ASB آراء استشارية بشأن تطبيق المعايير على حالات تقييم محددة.
* تتمتع ASB بسلطة تعديل معايير USPAP وإصدار بيانات استشارية.
* يجب على المثمنين الاطلاع على أحدث المعايير لضمان التزامهم بمتطلبات USPAP.

5. مبادئ عامة في معايير USPAP:
* تشتمل الأحكام التمهيدية في USPAP على سبعة أحكام وهي: الديباجة وقاعدة الأخلاقيات وقاعدة الكفاءة ونطاق العمل وقاعدة الاستثناء القضائي والتعريفات.
* تؤكد قاعدة الأخلاقيات على الالتزامات والمسؤوليات الشخصية للمثمن، وتنظم سلوك العمل، وإدارة الأعمال، والحفاظ على السرية، وحفظ السجلات.
* تمنع قاعدة الكفاءة المثمنين من قبول مهمات التقييم التي لا يتمتعون بالمؤهلات اللازمة لها من حيث المعرفة والخبرة.
* يشير مفهوم نطاق العمل إلى عمق البحث الضروري والإبلاغ المطلوب لإنتاج تقرير موثوق به يفي باحتياجات العميل.

6. جمعيات التقييم المهنية:
* تلعب دورًا حيويًا في تحديد معايير السلوك والكفاءة من خلال متطلبات العضوية.
* ترعى برامج تعليمية ومنشورات تساهم في رفع مستوى الكفاءة في صناعة التقييم.
* يتم تطبيق معايير السلوك من خلال عملية مراجعة الأقران.
* تعتمد أهمية العضوية في أي جمعية مهنية على جودة المعايير التي تحافظ عليها الجمعية لأعضائها.

7. شركات إدارة التقييم (AMC):
* تعتبر وسيطًا بين المؤسسات المالية والمثمنين لضمان الحيادية والاستقلالية في عملية التقييم.
* تحافظ على مجموعة من المثمنين المؤهلين وتكلفهم بتقديم تقارير التقييم بناءً على معايير USPAP.

8. الآثار المترتبة:
* تطبيق معايير USPAP يضمن جودة التقييم العقاري ويوفر الثقة للأطراف المعنية.
* الالتزام بقواعد الأخلاقيات يعزز مصداقية المهنة ويحمي حقوق العملاء.
* الحصول على الترخيص والاعتماد يساهم في رفع مستوى الكفاءة والمهنية في سوق التقييم.
* التطور المستمر للمعايير يعكس التغيرات في السوق والممارسات المهنية.

9. أخلاقيات الرابطة الوطنية للمثمنين المستقلين (National Association of Independent Fee Appraisers)
* تحدد المادة 8.1 السلوك المهني: يجب أن يسلك العضو دائمًا بطريقة مفيدة للجمعية والمجتمع.
* المادة 8.2 الرسوم: لا يجوز أن تعتمد رسوم التقييم على تقييم التقييم. يجب تحديد جميع الرسوم الخاصة بشهادة المحاكمة قبل المحاكمة. لا يجوز تقسيم أي رسوم دون موافقة كاملة من جميع الأطراف المعنية.
* تحدد المادة 8.3 تقارير التقييم، يجب أن يحتوي كل تقييم على البنود التالية بالإضافة إلى جميع المعلومات ذات الصلة المعروفة للمثمن في وقت التقييم: أ. بيان بشأن الغرض و / أو أهداف التقييم ، مع تحديد القيمة. ب. وصف قانوني و / أو تحديد كاف للممتلكات التي تم تقييمها.
* المادة 8.4 تقارير القيمة. يجب ألا تتضمن تقارير التقييم: أ. مقدمات غير محتملة وغير قابلة للدعم. ب. افتراضات غامضة غير مدعومة بالحقائق.
* المادة 8.5 بيان الشهادة. يجب أن تحتوي شهادة كل تقييم على العبارة: “تم إعداد هذا التقييم وفقًا لمدونة الأخلاق الخاصة بالرابطة الوطنية للمثمنين المستقلين ، والمعايير الموحدة للممارسة المهنية للتقييم كما أصدرتها مؤسسة التقييم.”
* المادة 8.6 الممارسة المهنية. من غير الأخلاقي للمثمن القيام بما يلي:
أ. يتصرف بنفسه بأي طريقة تضر بوضعه المهني أو بسمعة أي منظمة تقييم متصل بها.

يهدف هذا الفصل إلى تزويد المهنيين والطلاب في مجال التقييم العقاري بفهم شامل للمعايير المهنية والممارسات الأخلاقية التي يجب الالتزام بها لضمان تقديم خدمات تقييم عالية الجودة وموثوقة.

شرح:

-:

No videos available for this chapter.

هل أنت مستعد لاختبار معلوماتك؟

Google Schooler Resources: Exploring Academic Links

...

Scientific Tags and Keywords: Deep Dive into Research Areas