أسس منهج التكلفة: تقييم وتحليل الموقع

مقدمة علمية للفصل: “أسس منهج التكلفة: تقييم وتحليل الموقع”
مقدمة:
يحتل تقييم الموقع❓ وتحليله مكانة مركزية في التقييم العقاري، وخاصة عند تطبيق منهج التكلفة. يهدف هذا الفصل، “أسس منهج التكلفة: تقييم وتحليل الموقع”، إلى تقديم إطار علمي ومنهجي لعملية تقييم المواقع، مع التركيز على الأهمية الحاسمة لهذه العملية في تحديد قيمة العقار❓ الكلية. يُعد منهج التكلفة من الركائز الأساسية في التقييم العقاري، حيث يعتمد على تقدير❓ قيمة العقار من خلال جمع قيمة الأرض (الموقع) مع تكلفة إنشاء التحسينات الموجودة عليها، مع الأخذ في الاعتبار أي استهلاك قد طرأ على هذه التحسينات. وبالتالي، فإن تقدير قيمة الموقع بدقة يُعد خطوة لا غنى عنها في هذا المنهج.
الأهمية العلمية:
تكمن الأهمية العلمية لتقييم الموقع في عدة جوانب:
- دقة التقييم: يعتمد منهج التكلفة بشكل مباشر على القيمة الدقيقة للموقع. أي خطأ في تقدير قيمة الموقع سينعكس بالضرورة على القيمة النهائية للعقار.
- الأسس النظرية: يرتكز تقييم الموقع على مبادئ اقتصادية وعقارية راسخة، مثل مبدأ أعلى وأفضل استخدام، ومبدأ العرض والطلب، ومبدأ المساهمة، مما يجعله عملية تحليلية تستند إلى أسس علمية واضحة.
- التطبيقات القانونية والضريبية: في العديد من الحالات، يتطلب القانون تقييمًا منفصلاً للموقع والتحسينات، خاصة في التقييمات لأغراض الضرائب العقارية أو إجراءات نزع الملكية.
- قرارات الاستثمار: يساعد تقييم الموقع المستثمرين على فهم القيمة الحقيقية للأرض، واتخاذ قرارات استثمارية مستنيرة فيما يتعلق بشراء الأراضي أو تطويرها.
الأهداف التعليمية للفصل:
بعد الانتهاء من هذا الفصل، سيكون المشاركون قادرين على:
- فهم الأسس النظرية لمنهج التكلفة: التعرف على المبادئ والمفاهيم الأساسية التي يقوم عليها منهج التكلفة في التقييم العقاري.
- تحديد أهمية تقييم الموقع في منهج التكلفة: إدراك الدور المحوري الذي يلعبه تقييم الموقع في تحديد القيمة النهائية للعقار عند استخدام منهج التكلفة.
- تطبيق أساليب تقييم المواقع المختلفة: تعلم وتطبيق الأساليب الشائعة لتقييم المواقع، مثل طريقة❓ المقارنة البيعية، وطريقة التخصيص، وطريقة الاستخلاص، وطريقة التطوير، وطريقة الدخل❓ المتبقي.
- تحليل العوامل المؤثرة على قيمة الموقع: تحديد وتحليل العوامل الفيزيائية والاقتصادية والقانونية التي تؤثر على قيمة الموقع، وكيفية دمج هذه العوامل في عملية التقييم.
- تقييم وتحليل أعلى وأفضل استخدام: تطبيق مفهوم أعلى وأفضل استخدام في تقييم المواقع، والتمييز بين أعلى وأفضل استخدام للأرض كأنها خالية، وأعلى وأفضل استخدام للأرض كأنها مُحسَّنة.
- تطبيق المعرفة المكتسبة في حالات عملية: استخدام المعرفة والمهارات المكتسبة في تقييم المواقع في سيناريوهات واقعية، واتخاذ قرارات تقييمية مستنيرة.
من خلال هذا الفصل، سيتم تزويد المشاركين بالأدوات والأسس العلمية اللازمة لإجراء تقييم دقيق وتحليل شامل للمواقع، مما يمكّنهم من تطبيق منهج التكلفة بكفاءة وفعالية في التقييم العقاري.
الفصل: أسس منهج التكلفة: تقييم وتحليل الموقع
مقدمة
يعتبر منهج التكلفة أحد أهم المناهج المستخدمة في التقييم العقاري، ويقوم على مبدأ❓ أن قيمة العقار لا تتجاوز تكلفة إنشاء عقار بديل بنفس المنفعة. لكي يكون هذا المنهج فعالًا، يجب إيلاء اهتمام خاص لتقييم الأرض أو الموقع بشكل منفصل، حيث أن قيمة الموقع تشكل جزءًا هامًا من القيمة الإجمالية للعقار. هذا الفصل يهدف إلى استكشاف أسس منهج التكلفة، مع التركيز❓ بشكل خاص على تقييم الموقع❓ وتحليله، وذلك لضمان الحصول على تقدير دقيق للقيمة.
I. أهمية تقييم الموقع في منهج التكلفة
أ. متطلبات أساسية: منهج التكلفة يعتمد بشكل أساسي على المعادلة التالية:
-
قيمة العقار = قيمة الموقع + تكلفة الإنشاء الجديدة - الاستهلاك (الاهتلاك)
(Property Value = Site Value + Cost (New) of Improvements - Depreciation)وبالتالي، فإن قيمة الموقع هي مدخل ضروري لحساب القيمة الإجمالية.
ب. تقنيات التقييم: بعض تقنيات التقييم الأخرى، مثل تقنية الدخل المتبقي للمبنى (Building Residual Technique)، تتطلب أيضًا تقديرًا منفصلاً لقيمة الموقع. هذه التقنية تستخدم في رسملة الدخل وتعتمد على تخصيص جزء من صافي الدخل التشغيلي للمبنى وجزء للموقع.
ج. المتطلبات القانونية: في العديد من الحالات، خاصة في التقييمات المتعلقة بضرائب الأملاك أو إجراءات المصادرة، قد يكون القانون أو نطاق مهمة التقييم نفسه يقتضي تقييمًا منفصلاً للموقع والتحسينات.
II. مفهوم “أفضل استخدام وأعلى عائد” للموقع
أ. التعريف: يشير “أفضل استخدام وأعلى عائد” (Highest and Best Use) إلى الاستخدام الأكثر احتمالًا للعقار، والذي ينتج عنه أعلى قيمة سوقية ممكنة. يجب تحليل “أفضل استخدام وأعلى عائد” للموقع كما لو كان شاغرًا (as if vacant) وأيضًا بعد الأخذ بالاعتبار التحسينات الحالية (as improved).
ب. أركان “أفضل استخدام وأعلى عائد”: لكي يعتبر الاستخدام هو “الأفضل والأعلى”، يجب أن يحقق أربعة شروط رئيسية:
1. **مسموح به قانونًا (Legally Permitted)**: يجب <a data-bs-toggle="modal" data-bs-target="#questionModal-11390" role="button" aria-label="Open Question" class="keyword-wrapper question-trigger"><span class="keyword-container">أن يكون</span><span class="flag-trigger">❓</span></a> الاستخدام متوافقًا مع قوانين تقسيم المناطق (Zoning)، واللوائح البيئية، والقيود القانونية الأخرى.
2. **ممكن ماديًا (Physically Possible)**: يجب أن يكون الموقع قادرًا على استيعاب الاستخدام المقترح، <a data-bs-toggle="modal" data-bs-target="#questionModal-11381" role="button" aria-label="Open Question" class="keyword-wrapper question-trigger"><span class="keyword-container">مع الأخذ في الاعتبار</span><span class="flag-trigger">❓</span></a> حجم الموقع، وشكله، وتضاريسه، وظروف التربة.
3. **مجد اقتصاديًا (Economically Feasible)**: يجب أن يكون الاستخدام قادرًا على تحقيق عائد كافٍ لتغطية تكاليف التطوير وتحقيق ربح معقول.
4. **الأكثر إنتاجية (Maximally Productive)**: من بين جميع الاستخدامات المجدية اقتصاديًا، يجب اختيار الاستخدام الذي ينتج أعلى قيمة للموقع.
ج. تحليل الحساسية: يجب إجراء تحليل للحساسية لتقييم تأثير التغيرات المحتملة في عوامل السوق (مثل معدلات الفائدة، وتكاليف البناء، وأسعار الإيجارات) على جدوى الاستخدامات المختلفة.
III. طرق تقييم الموقع
هناك عدة طرق لتقييم الموقع بشكل منفصل، والتي تختلف في تعقيدها ومدى ملاءمتها لأنواع مختلفة من العقارات. فيما يلي بعض الطرق الأكثر شيوعًا:
أ. طريقة مقارنة المبيعات (Sales Comparison Approach):
1. **الأساس النظري**: تعتمد هذه الطريقة على مقارنة الموقع المراد تقييمه بمبيعات مواقع مماثلة في المنطقة. وتعد هذه الطريقة الأكثر موثوقية، ولكنها تتطلب وجود بيانات كافية عن مبيعات مماثلة.
2. **الخطوات الرئيسية**:
* **تحديد المبيعات المماثلة**: يجب البحث عن مبيعات مواقع مماثلة من حيث الموقع، والحجم، وتقسيم المناطق، والاستخدامات الممكنة.
* **إجراء التسويات**: يجب إجراء تسويات على أسعار بيع المواقع المماثلة لتعكس أي اختلافات بينها وبين الموقع المراد تقييمه. تشمل هذه التسويات:
* **حقوق الملكية المنقولة (Real Property Rights Conveyed)**: يجب تعديل السعر إذا كانت حقوق الملكية مختلفة (مثل الملكية المطلقة مقابل حق الانتفاع).
* **شروط التمويل (Financing Terms)**: إذا كانت شروط التمويل غير عادية، يجب تعديل السعر ليعكس قيمتها النقدية.
* **ظروف البيع (Conditions of Sale)**: يجب تعديل السعر إذا كان هناك أي ضغوط غير عادية على البائع أو المشتري.
* **ظروف السوق (Market Conditions Adjustment)**: يجب تعديل السعر ليعكس أي تغيرات في ظروف السوق بين تاريخ بيع الموقع المماثل وتاريخ التقييم.
* **الموقع (Location)**: يجب تعديل السعر ليعكس أي اختلافات في عوامل الموقع، مثل القرب من المرافق، أو جودة المدارس، أو مستوى الضوضاء.
* **الخصائص الفيزيائية (Physical Characteristics)**: يجب تعديل السعر ليعكس أي اختلافات في حجم الموقع، وشكله، وتضاريسه، وظروف التربة.
* **الخصائص الاقتصادية (Economic Characteristics)**: يجب تعديل السعر ليعكس أي اختلافات في إمكانية تحقيق الدخل من الموقع.
3. **الصيغة**:
* **قيمة الموقع المستهدف = سعر بيع الموقع المماثل +/- التسويات**
(Subject Site Value = Comparable Sales Price +/- Adjustments)
4. **مثال**: إذا كان سعر بيع موقع مماثل 150 ألف دولار، وتم إجراء تسوية بقيمة 10 آلاف دولار بسبب موقع أفضل للموقع المستهدف، فإن قيمة الموقع المستهدف تكون 140 ألف دولار.
ب. طريقة التخصيص (Allocation Method):
1. **الأساس النظري**: تعتمد هذه الطريقة على تخصيص جزء من القيمة الإجمالية للعقار المحسن (الأرض والبناء) لقيمة الأرض. يتم ذلك بناءً على نسبة نموذجية لقيمة الأرض إلى القيمة الإجمالية للعقارات المماثلة في المنطقة.
2. **الخطوات الرئيسية**:
* **تحديد نسبة التخصيص**: يتم تحديد النسبة النموذجية من خلال تحليل مبيعات العقارات المماثلة التي تم فيها تقدير قيمة الأرض بشكل منفصل.
* **تطبيق النسبة**: يتم ضرب القيمة الإجمالية المقدرة للعقار في نسبة التخصيص للحصول على قيمة الأرض.
3. **الصيغة**:
* **قيمة الموقع = القيمة الإجمالية للعقار × نسبة تخصيص الأرض**
(Site Value = Total Property Value × Land Allocation Ratio)
4. **مثال**: إذا كانت القيمة الإجمالية للعقار 500 ألف دولار، ونسبة تخصيص الأرض 20%، فإن قيمة الأرض تكون 100 ألف دولار.
ج. طريقة الاستخلاص (Extraction Method):
1. **الأساس النظري**: تعتمد هذه الطريقة على استخلاص قيمة الأرض عن طريق طرح تكلفة الاستبدال المقدرة للتحسينات (مع خصم الاستهلاك) من القيمة الإجمالية للعقار.
2. **الخطوات الرئيسية**:
* **تقدير القيمة الإجمالية للعقار**: يتم ذلك باستخدام طرق التقييم الأخرى (مثل مقارنة المبيعات أو رسملة الدخل).
* **تقدير تكلفة الاستبدال للتحسينات**: يتم تقدير تكلفة بناء مبنى جديد بنفس المواصفات والمنفعة.
* **<a data-bs-toggle="modal" data-bs-target="#questionModal-11375" role="button" aria-label="Open Question" class="keyword-wrapper question-trigger"><span class="keyword-container">تقدير الاستهلاك</span><span class="flag-trigger">❓</span></a>**: يتم تقدير الاستهلاك (الفيزيائي والوظيفي والاقتصادي) الذي تعرضت له التحسينات.
* **حساب قيمة الأرض**: يتم طرح تكلفة الاستبدال المقدرة للتحسينات بعد خصم الاستهلاك من القيمة الإجمالية للعقار.
3. **الصيغة**:
* **قيمة الموقع = القيمة الإجمالية للعقار – (تكلفة الاستبدال للتحسينات - الاستهلاك)**
(Site Value = Total Property Value – (Replacement Cost of Improvements - Depreciation))
4. **مثال**: إذا كانت القيمة الإجمالية للعقار 600 ألف دولار، وتكلفة الاستبدال للتحسينات 400 ألف دولار، والاستهلاك 50 ألف دولار، فإن قيمة الأرض تكون 250 ألف دولار.
د. طريقة التطوير (Development Method):
1. **الأساس النظري**: تستخدم هذه الطريقة لتقييم الأراضي التي يمكن تطويرها إلى مشاريع سكنية أو تجارية. تعتمد على تقدير الإيرادات المتوقعة من بيع أو تأجير الوحدات المطورة، ثم خصم جميع تكاليف التطوير (بما في ذلك تكاليف البناء، والتسويق، والتمويل، والربح المقاول) للحصول على قيمة الأرض.
2. **الخطوات الرئيسية**:
* **تحديد أفضل استخدام وأعلى عائد**: يجب تحديد نوع المشروع الذي يمكن تطويره على الأرض وتحقيق أعلى ربحية.
* **تقدير الإيرادات المتوقعة**: يتم تقدير الإيرادات المتوقعة من بيع أو تأجير الوحدات المطورة.
* **تقدير تكاليف التطوير**: يتم تقدير جميع التكاليف المرتبطة بالتطوير، بما في ذلك تكاليف البناء، والتسويق، والتمويل، والرسوم القانونية، وأي تكاليف أخرى.
* **خصم التدفقات النقدية**: يتم خصم التدفقات النقدية المتوقعة إلى قيمتها الحالية باستخدام معدل خصم مناسب.
* **حساب قيمة الأرض**: قيمة الأرض تساوي القيمة الحالية للتدفقات النقدية المتوقعة.
3. **الصيغة**:
* **قيمة الموقع = القيمة الحالية (الإيرادات المتوقعة - تكاليف التطوير)**
(Site Value = Present Value (Expected Revenues - Development Costs))
4. **مثال**: إذا كانت القيمة الحالية للإيرادات المتوقعة من مشروع تطوير 1 مليون دولار، والقيمة الحالية لتكاليف التطوير 800 ألف دولار، فإن قيمة الأرض تكون 200 ألف دولار.
هـ. طريقة الدخل المتبقي للأرض (Land Residual Method):
1. **الأساس النظري**: تستخدم هذه الطريقة لتقييم الأراضي التي يتم عليها مباني قائمة تحقق دخلاً. تعتمد على تخصيص جزء من صافي الدخل التشغيلي للمبنى لجزء التحسينات (المبنى) وجزء للموقع.
2. **الخطوات الرئيسية**:
* **تقدير صافي الدخل التشغيلي (Net Operating Income - NOI)** للعقار بالكامل.
* **تقدير قيمة التحسينات** (المبنى) باستخدام منهج التكلفة أو مقارنة المبيعات.
* **تحديد معدل الرسملة المناسب للتحسينات (Capitalization Rate)**.
* **حساب الدخل المنسوب للتحسينات**: الدخل المنسوب للتحسينات = قيمة التحسينات × معدل الرسملة للتحسينات.
* **حساب الدخل المتبقي للأرض**: الدخل المتبقي للأرض = صافي الدخل التشغيلي (NOI) - الدخل المنسوب للتحسينات.
* **تحديد معدل الرسملة المناسب للأرض**.
* **حساب قيمة الأرض**: قيمة الأرض = الدخل المتبقي للأرض / معدل الرسملة للأرض.
3. **الصيغة**:
* **قيمة الأرض = (صافي الدخل التشغيلي - (قيمة التحسينات × معدل الرسملة للتحسينات)) / معدل الرسملة للأرض**
(Land Value = (NOI - (Improvement Value x Improvement Cap Rate)) / Land Cap Rate)
4. **مثال**: إذا كان صافي الدخل التشغيلي 120 ألف دولار، وقيمة التحسينات 800 ألف دولار، ومعدل الرسملة للتحسينات 10%، ومعدل الرسملة للأرض 8%، فإن قيمة الأرض تكون (120000 - (800000 * 0.10)) / 0.08 = 500000 دولار.
و. طريقة رسملة إيجار الأرض (Ground Rent Capitalization Method):
1. **الأساس النظري**: تستخدم هذه الطريقة لتقييم الأراضي المؤجرة بعقود إيجار طويلة الأجل (Ground Lease). تعتمد على رسملة دخل الإيجار السنوي المدفوع من قبل المستأجر.
2. **الخطوات الرئيسية**:
* **تحديد الإيجار السنوي للأرض**.
* **تحديد معدل الرسملة المناسب للأرض**.
* **حساب قيمة الأرض**: قيمة الأرض = الإيجار السنوي للأرض / معدل الرسملة للأرض.
3. **الصيغة**:
* **قيمة الأرض = الإيجار السنوي للأرض / معدل الرسملة للأرض**
(Land Value = Annual Ground Rent / Land Cap Rate)
4. **مثال**: إذا كان الإيجار السنوي للأرض 40 ألف دولار، ومعدل الرسملة للأرض 8%، فإن قيمة الأرض تكون 40000 / 0.08 = 500000 دولار.
IV. جداول العمق (Depth Tables)
أ. الأساس النظري: تعتمد جداول العمق على فكرة أن الجزء الأمامي من الموقع عادة ما يكون أكثر قيمة من الجزء الخلفي، خاصة في المواقع التجارية.
ب. تطبيقاتها: تستخدم هذه الجداول لتقدير قيمة أجزاء مختلفة من الموقع، أو لتعديل قيمة المواقع المماثلة التي تختلف في العمق.
ج. مثال: جدول العمق “4-3-2-1” يفترض أن الربع الأول من العمق (من الأمام) يمثل 40٪ من قيمة الموقع، والربع الثاني يمثل 30٪، والربع الثالث يمثل 20٪، والربع الأخير يمثل 10٪.
V. أمثلة عملية
أ. مثال 1: تقييم قطعة أرض سكنية شاغرة:
* **الموقع**: حي سكني راقي.
* **الخصائص**: مساحة 1000 متر مربع، شكل منتظم، تضاريس مستوية.
* **طريقة التقييم**: مقارنة المبيعات.
* **البيانات**: تم بيع 3 قطع أراض مماثلة مؤخرًا بأسعار 500 دولار/متر مربع.
* **القيمة المقدرة**: 500000 دولار.
ب. مثال 2: تقييم أرض تجارية مؤجرة:
* **الموقع**: منطقة تجارية حيوية.
* **الخصائص**: مؤجرة لمطعم بعقد إيجار طويل الأجل بقيمة 80 ألف دولار سنويًا.
* **طريقة التقييم**: رسملة إيجار الأرض.
* **معدل الرسملة**: 8%.
* **القيمة المقدرة**: 1 مليون دولار.
VI. ملخص
تقييم الموقع هو خطوة حاسمة في منهج التكلفة للتقييم العقاري. اختيار الطريقة المناسبة للتقييم وتحليل البيانات بعناية أمر ضروري للحصول على تقدير دقيق للقيمة. يجب على المقيم أن يكون على دراية بجميع العوامل التي تؤثر على قيمة الموقع، بما في ذلك قوانين تقسيم المناطق، والظروف الاقتصادية، والخصائص الفيزيائية، وأن يكون قادرًا على إجراء التسويات اللازمة لضمان دقة التقييم.
VII. مراجع
- The Appraisal Institute, The Appraisal of Real Estate, 14th Edition.
- Boyce, B. N., Real Estate Appraisal Terminology, Revised Edition.
- USPAP (Uniform Standards of Professional Appraisal Practice)
ملاحظة: هذه المادة هي لأغراض تعليمية فقط ولا تشكل نصيحة مهنية. يجب على المقيمين العقاريين استشارة مصادر موثوقة وممارسة العناية الواجبة عند إجراء التقييمات.
ملخص الفصل
ملخص علمي مفصل للفصل: “أسس منهج التكلفة: تقييم وتحليل الموقع”
في دورة “إتقان منهج التكلفة في التقييم العقاري”
النقاط الرئيسية:
-
أهمية التقييم المنفصل للموقع:
- يعتبر التقييم المستقل للموقع خطوة ضرورية عند استخدام منهج التكلفة في التقييم العقاري، حيث يعتمد هذا المنهج على تقدير قيمة الأرض بشكل منفصل، ثم إضافة تكلفة إنشاء التحسينات❓ (المباني) مع خصم الاستهلاك.
- كما أن❓ تقنية “بناء القيمة المتبقية” (building residual technique) في رسملة الدخل❓ تتطلب تقديرًا منفصلاً لقيمة الموقع.
- في بعض الحالات، يفرض القانون إجراء تقييم منفصل للموقع والمباني، خاصة في تقييمات الضرائب العقارية وقضايا نزع الملكية.
-
دور التقييم في خطوات عملية التقييم:
- يأتي تقييم الموقع❓ (الخطوة الخامسة) بعد جمع البيانات وتحليل الاستخدام الأفضل (highest and best use).
- بعد تقييم الموقع، يتم تطبيق المناهج الثلاثة للتقييم (المقارنة❓ البيعية، التكلفة، الدخل) للحصول على مؤشرات قيمة.
- يتم بعد ذلك التوفيق بين هذه المؤشرات في الخطوة السابعة (التوفيق والمصالحة - Reconciliation) للوصول إلى تقدير نهائي للقيمة.
-
منهج التكلفة:
- يقوم على فرضية أن قيمة العقار المحسن تعادل قيمة الموقع + تكلفة إنشاء التحسينات (جديدة) - الاستهلاك (الذي يعكس الفرق بين تكلفة الإنشاء الجديدة والقيمة الحالية للتحسينات).
- يتطلب تقديرًا منفصلاً لقيمة الموقع.
- يجب تقدير تكلفة استبدال التحسينات القائمة بتاريخ التقييم.
- تقدير الاستهلاك المتراكم❓ (accrued depreciation) هو الجزء الأصعب في تطبيق منهج التكلفة، خاصة بالنسبة للتحسينات القديمة أو التي لا تتوافق مع الاستخدام الأمثل للأرض كما لو كانت خالية.
-
مناهج التقييم الأخرى:
- منهج المقارنة البيعية: يعتمد على مقارنة العقار المراد تقييمه بعقارات مماثلة (Comparables) تم بيعها مؤخرًا.
- منهج الدخل: يعتمد على تقدير الدخل الذي يمكن أن يولده العقار، فالأكثر دخلاً يعني الأعلى قيمة.
الاستنتاجات:
- يعد التقييم الدقيق للموقع حجر الزاوية في منهج التكلفة، مما يؤثر بشكل مباشر على القيمة النهائية المقدرة للعقار.
- يتطلب تقييم الموقع فهمًا جيدًا للاستخدام الأفضل للأرض، فضلاً عن عوامل السوق المحلية.
- يجب أن يكون❓ المثمن قادرًا على تحديد البيانات المناسبة واستخدامها لتقدير قيمة الأرض بشكل موثوق.
الآثار المترتبة:
- يجب على المثمنين العقاريين إعطاء الأولوية لتقييم الموقع، بغض النظر عن المنهج الذي يستخدمونه.
- يجب أن يكون المثمنون على دراية بالقوانين واللوائح المحلية التي قد تؤثر على قيمة الأرض.
- يجب على المثمنين أن يكونوا ماهرين في تقدير الاستهلاك، حيث أن هذا التقدير يؤثر بشكل كبير على دقة منهج التكلفة.
- فهم العلاقة بين الاستخدام الأفضل وتحديد قيمة الموقع أمر بالغ الأهمية للحصول على قيمة عادلة ودقيقة.