تطبيق طرق التقييم والمطابقة

تطبيق طرق التقييم والمطابقة

الفصل: تطبيق طرق التقييم والمطابقة

مقدمة:

يتناول هذا الفصل “تطبيق طرق التقييم والمطابقة” كجزء أساسي من دورة “إتقان الإشراف على التقييم: دليل شامل”، ويهدف إلى تزويد المتدربين بالمعرفة العلمية والمهارات العملية اللازمة لتطبيق طرق التقييم العقاري بكفاءة وفعالية. يركز الفصل على ثلاثة مناهج رئيسية للتقييم: نهج التكلفة، ونهج المقارنة البيعية، ونهج الدخل، مع التأكيد على أهمية المطابقة بين مؤشرات القيمة الناتجة عن كل نهج.

1. المبادئ الأساسية للتقييم العقاري

يستند التقييم العقاري إلى عدة مبادئ أساسية تؤثر في عملية التقييم وتوجّه اختيار المنهج المناسب. من بين هذه المبادئ:

  • مبدأ الاستبدال: يفترض أن القيمة القصوى للعقار تساوي تكلفة الحصول على عقار بديل مماثل من حيث الفوائد والاستخدام.
  • مبدأ العرض والطلب: يؤثر التوازن بين العرض والطلب في السوق العقاري بشكل كبير على قيم العقارات.
  • مبدأ أعلى وأفضل استخدام: يجب تقييم العقار بناءً على الاستخدام الذي يحقق أعلى عائد اقتصادي ممكن ومسموح به قانونًا.
  • مبدأ التوقع: تتأثر قيمة العقار بالفوائد المتوقعة في المستقبل.

2. نهج التكلفة (Cost Approach)

2.1 النظرية والمبادئ العلمية

يعتمد نهج التكلفة على مبدأ الاستبدال، ويفترض أن قيمة العقار تساوي تكلفة إنشاء مبنى جديد مماثل مخصومًا منه أي استهلاك (Depreciation) قد لحق بالمبنى القائم.

الصيغة الأساسية:

قيمة العقار = قيمة الأرض + (تكلفة الإنشاء الجديدة - الاستهلاك)
Property Value = Site Value + (Cost (New) - Depreciation)

2.2 خطوات التطبيق

  1. تقدير قيمة الأرض: يجب تقدير قيمة الأرض بشكل منفصل باستخدام طرق تقييم الأراضي المناسبة (انظر القسم 6).
  2. تقدير تكلفة الإنشاء الجديدة: يتم تقدير تكلفة إنشاء مبنى مماثل للمبنى القائم باستخدام طرق تقدير التكلفة المختلفة (مثل طريقة وحدة القياس أو طريقة الكميات المفصلة).
  3. تقدير الاستهلاك: يتم تقدير الاستهلاك الذي لحق بالمبنى القائم نتيجة عوامل مختلفة (مثل التدهور المادي، والتقادم الوظيفي، والتقادم الخارجي).

2.3 أنواع الاستهلاك

  • الاستهلاك المادي (Physical Deterioration): تدهور في العناصر المادية للمبنى نتيجة الاستخدام أو العوامل البيئية.
  • التقادم الوظيفي (Functional Obsolescence): نقص في وظائف أو تصميم المبنى يجعله أقل جاذبية مقارنة بالمباني الحديثة.
  • التقادم الخارجي (External Obsolescence): فقدان القيمة نتيجة عوامل خارج العقار نفسه (مثل التغيرات في المنطقة أو الظروف الاقتصادية).

2.4 مثال عملي

لنفترض أن لدينا عقارًا سكنيًا يتطلب تقييمًا باستخدام نهج التكلفة:

  • قيمة الأرض (Site Value): تم تقديرها بمبلغ 100,000 دولار.
  • تكلفة الإنشاء الجديدة (Cost (New)): تم تقديرها بمبلغ 300,000 دولار.
  • الاستهلاك (Depreciation): تم تقديره بمبلغ 50,000 دولار.

حساب قيمة العقار:

قيمة العقار = 100,000 + (300,000 - 50,000) = 350,000 دولار
Property Value = 100,000 + (300,000 - 50,000) = $350,000

2.5 تطبيقات وتجارب ذات صلة

يستخدم نهج التكلفة على نطاق واسع في تقييم العقارات الجديدة أو المتخصصة التي لا تتوفر لها مقارنات بيعية كافية. كما يستخدم في تقييم العقارات المؤمن عليها لتحديد قيمة التأمين.

3. نهج المقارنة البيعية (Sales Comparison Approach)

3.1 النظرية والمبادئ العلمية

يعتمد نهج المقارنة البيعية على مبدأ الاستبدال، ويفترض أن قيمة العقار تتحدد بناءً على أسعار بيع العقارات المماثلة (Comparables) في السوق.

الصيغة الأساسية:

قيمة العقار = سعر بيع العقار المقارن +/- التعديلات
Subject Value = Comparable Sales Price +/- Adjustments

3.2 خطوات التطبيق

  1. تحديد العقارات المقارنة: يتم تحديد العقارات التي تعتبر “مماثلة” للعقار المراد تقييمه من حيث الموقع، والمواصفات، وتاريخ البيع.
  2. إجراء التعديلات: يتم إجراء تعديلات على أسعار بيع العقارات المقارنة لتعكس أي اختلافات بينها وبين العقار المراد تقييمه.

3.3 عناصر المقارنة (Elements of Comparison)

تشمل عناصر المقارنة التي يتم على أساسها إجراء التعديلات ما يلي:

  • حقوق الملكية المنقولة: يجب أن تكون حقوق الملكية المنقولة في العقارات المقارنة مماثلة لحقوق الملكية في العقار المراد تقييمه.
  • شروط التمويل: يجب تعديل أسعار البيع لتعكس أي شروط تمويل غير عادية في العقارات المقارنة.
  • ظروف البيع: يجب تعديل أسعار البيع لتعكس أي ظروف بيع غير عادية (مثل البيع تحت ضغط).
  • ظروف السوق: يجب تعديل أسعار البيع لتعكس التغيرات في ظروف السوق منذ تاريخ بيع العقارات المقارنة.
  • الموقع: يجب تعديل أسعار البيع لتعكس أي اختلافات في موقع العقارات المقارنة.
  • المواصفات المادية: يجب تعديل أسعار البيع لتعكس أي اختلافات في المواصفات المادية للعقارات المقارنة (مثل المساحة، وعدد الغرف، والحالة).

3.4 مثال عملي

لنفترض أن لدينا عقارًا سكنيًا يتطلب تقييمًا باستخدام نهج المقارنة البيعية:

  • سعر بيع العقار المقارن: 145,000 دولار.
  • التعديلات: العقار المراد تقييمه يحتوي على حمام واحد فقط، بينما العقار المقارن يحتوي على حمامين. تشير بيانات السوق إلى أن الحمام الإضافي يزيد من قيمة العقار بمبلغ 5,000 دولار.

حساب قيمة العقار:

قيمة العقار = 145,000 - 5,000 = 140,000 دولار
Subject Value = 145,000 - 5,000 = $140,000

3.5 تطبيقات وتجارب ذات صلة

يعتبر نهج المقارنة البيعية من أكثر الطرق شيوعًا في تقييم العقارات السكنية والتجارية، حيث يعتمد على بيانات السوق المباشرة.

4. نهج الدخل (Income Approach)

4.1 النظرية والمبادئ العلمية

يعتمد نهج الدخل على مبدأ التوقع، ويفترض أن قيمة العقار تتحدد بناءً على مقدار الدخل الذي يمكن أن يولده.

الصيغة الأساسية:

قيمة العقار = الدخل / معدل الرسملة
Value = Income / Capitalization Rate

4.2 خطوات التطبيق

  1. تقدير الدخل: يتم تقدير الدخل الصافي المتوقع من العقار (Net Operating Income - NOI).
  2. تحديد معدل الرسملة: يتم تحديد معدل الرسملة المناسب (Capitalization Rate) من خلال تحليل بيانات السوق للعقارات المماثلة.

4.3 استخدام مضاعف إجمالي الإيجار (Gross Rent Multiplier - GRM)

في تقييم العقارات السكنية، غالبًا ما يتم استخدام مضاعف إجمالي الإيجار (GRM) لتقدير قيمة العقار.

الصيغة:

قيمة العقار = إجمالي الإيجار الشهري × مضاعف إجمالي الإيجار
Value = Monthly Gross Rent × Gross Rent Multiplier

4.4 مثال عملي

لنفترض أن لدينا عقارًا سكنيًا يؤجر بمبلغ 1,525 دولار شهريًا، وتم تحديد مضاعف إجمالي الإيجار المناسب من خلال تحليل بيانات السوق بمبلغ 135.

حساب قيمة العقار:

قيمة العقار = 1,525 × 135 = 206,000 دولار
Value = 1,525 × 135 = $206,000

4.5 تطبيقات وتجارب ذات صلة

يستخدم نهج الدخل على نطاق واسع في تقييم العقارات التجارية التي تولد دخلًا (مثل المكاتب، والمحلات التجارية، والشقق المؤجرة).

5. المطابقة (Reconciliation)

5.1 النظرية والمبادئ العلمية

المطابقة هي عملية تحليل نتائج التقييم الناتجة عن الطرق المختلفة واختيار التقدير الأكثر دقة للقيمة.

5.2 خطوات المطابقة

  1. تحليل المشكلة التقييمية: يتم تحليل جميع العوامل التي تؤثر في قيمة العقار.
  2. اختيار الطريقة الأنسب: يتم تحديد الطريقة التي تعتبر الأكثر موثوقية في تقدير قيمة العقار في ظل الظروف الحالية.
  3. إعطاء الوزن الأكبر: يتم إعطاء الوزن الأكبر للطريقة التي تعتبر الأكثر موثوقية في تحديد التقدير النهائي للقيمة.

5.3 مثال عملي

لنفترض أن لدينا عقارًا سكنيًا، وتم الحصول على مؤشرات القيمة التالية باستخدام الطرق المختلفة:

  • نهج التكلفة: 150,000 دولار.
  • نهج المقارنة البيعية: 145,200 دولار.
  • نهج الدخل: 144,500 دولار.

في هذه الحالة، يمكن اعتبار أن قيمة العقار تقع بين 144,500 دولار و 150,000 دولار. ومع ذلك، يجب على المقيم أن يحلل موثوقية كل طريقة ويقرر أي طريقة تستحق الوزن الأكبر في تحديد التقدير النهائي للقيمة. إذا كان العقار يقع في منطقة سكنية، فقد يعطي المقيم وزنًا أكبر لنهج المقارنة البيعية.

5.4 اعتبارات إضافية

  • الغرض من التقييم: يجب أن يؤخذ الغرض من التقييم في الاعتبار عند إجراء المطابقة. على سبيل المثال، إذا كان التقييم سيستخدم من قبل مستثمر يبحث عن عقار مدر للدخل، فقد يتم إعطاء وزن أكبر لنهج الدخل.
  • موثوقية البيانات: يجب أن يتم تقييم موثوقية البيانات المستخدمة في كل طريقة قبل إجراء المطابقة.

6. تقييم الأراضي (Site Valuation)

6.1 الطرق المستخدمة في تقييم الأراضي

  • طريقة المقارنة البيعية (Sales Comparison Method): وهي الطريقة الأكثر استخدامًا، حيث يتم مقارنة الأرض المراد تقييمها بأراض مماثلة تم بيعها مؤخرًا.
  • طريقة التخصيص (Allocation Method): يتم تخصيص نسبة معينة من قيمة العقار الكلية للأرض.
  • طريقة الاستخلاص (Extraction Method): يتم استخلاص قيمة الأرض من قيمة العقار الكلية عن طريق خصم قيمة التحسينات.
  • طريقة التطوير (Development Method): يتم تقدير قيمة الأرض بناءً على التكاليف والإيرادات المتوقعة من تطويرها.
  • طريقة الدخل المتبقي للأرض (Land Residual Method): يتم تقدير قيمة الأرض بناءً على الدخل المتبقي بعد خصم العائد المناسب على التحسينات.
  • طريقة رسملة إيجار الأرض (Ground Rent Capitalization Method): يتم رسملة الإيجار السنوي للأرض لتقدير قيمتها.

6.2 العوامل المؤثرة في قيمة الأرض

  • الموقع: يعتبر الموقع من أهم العوامل المؤثرة في قيمة الأرض.
  • الحجم والشكل: يؤثر حجم وشكل الأرض على إمكانية استخدامها وقيمتها.
  • التربة: تؤثر خصائص التربة على تكاليف البناء وقيمة الأرض.
  • التضاريس: تؤثر تضاريس الأرض على تكاليف البناء وقيمتها.
  • القيود القانونية: تؤثر القيود القانونية (مثل قوانين تقسيم المناطق) على إمكانية استخدام الأرض وقيمتها.
  • إمكانية الوصول: تؤثر إمكانية الوصول إلى الأرض (مثل قربها من الطرق الرئيسية) على قيمتها.
  • المرافق العامة: يؤثر توفر المرافق العامة (مثل المياه والصرف الصحي) على تكاليف التطوير وقيمة الأرض.

7. الإشارة إلى الأبحاث والدراسات العلمية الحديثة

يمكن تضمين إشارات إلى أبحاث ودراسات علمية حديثة في مجال التقييم العقاري لتعزيز المحتوى العلمي للفصل. يمكن البحث عن هذه الدراسات في قواعد البيانات العلمية (مثل Scopus و Web of Science).

8. الخلاصة

يوفر هذا الفصل نظرة شاملة على تطبيق طرق التقييم والمطابقة في مجال التقييم العقاري. من خلال فهم النظريات والمبادئ العلمية الأساسية، وتطبيق الطرق المختلفة بشكل صحيح، يمكن للمقيمين العقاريين تقديم تقديرات دقيقة وموثوقة لقيمة العقارات.

ملخص الفصل

ملخص علمي لفصل “تطبيق طرق التقييم والمطابقة”

     **الدورة التدريبية:** إتقان الإشراف على التقييم: دليل شامل.

     **الوصف:** يهدف هذا الفصل إلى تزويد المشرفين والمقيمين بالمعرفة والمهارات اللازمة لتطبيق طرق التقييم المختلفة بشكل فعال، والتوفيق <a data-bs-toggle="modal" data-bs-target="#questionModal-181355" role="button" aria-label="Open Question" class="keyword-wrapper question-trigger"><span class="keyword-container">بين</span><span class="flag-trigger">❓</span></a> مؤشرات <a data-bs-toggle="modal" data-bs-target="#questionModal-181361" role="button" aria-label="Open Question" class="keyword-wrapper question-trigger"><span class="keyword-container">القيمة</span><span class="flag-trigger">❓</span></a> الناتجة، مع التأكيد على الامتثال للمعايير المهنية والأخلاقية.

     **النقاط العلمية الرئيسية:**

     1.  **الحاجة إلى تقييم منفصل للأرض:** يتطلب استخدام بعض طرق التقييم مثل طريقة التكلفة وطريقة <a data-bs-toggle="modal" data-bs-target="#questionModal-181367" role="button" aria-label="Open Question" class="keyword-wrapper question-trigger"><span class="keyword-container">الدخل</span><span class="flag-trigger">❓</span></a> (تقنية الدخل المتبقي للمبنى) تقديرًا منفصلاً لقيمة الأرض. كما أن بعض القوانين (مثل تقييمات الضرائب العقارية) قد تفرض هذا التقييم المنفصل.

     2.  **الطرق الثلاث للتقييم:** بعد جمع البيانات و<a data-bs-toggle="modal" data-bs-target="#questionModal-181359" role="button" aria-label="Open Question" class="keyword-wrapper question-trigger"><span class="keyword-container">تحليل</span><span class="flag-trigger">❓</span></a> الاستخدام الأمثل وتقييم الموقع، يتم تطبيق الطرق الثلاث الأساسية للتقييم:
      *   **طريقة المقارنة البيعية:** تعتمد على مقارنة العقار موضوع التقييم بعقارات مماثلة تم بيعها مؤخرًا في السوق. يجب إجراء تعديلات على أسعار بيع العقارات المماثلة لتعكس الاختلافات بينها وبين العقار موضوع التقييم.
      *   **طريقة التكلفة:** تحدد قيمة العقار عن طريق <a data-bs-toggle="modal" data-bs-target="#questionModal-181363" role="button" aria-label="Open Question" class="keyword-wrapper question-trigger"><span class="keyword-container">تقدير قيمة</span><span class="flag-trigger">❓</span></a> الأرض، ثم إضافة تكلفة إنشاء التحسينات (بافتراض أنها جديدة)، ثم خصم أي استهلاك (انخفاض في القيمة) قد لحق بالتحسينات.
      *   **طريقة الدخل:** تحدد قيمة العقار بناءً على الدخل الذي يمكن أن يولده. يمكن استخدام صافي الدخل أو إجمالي الدخل. غالبًا ما يستخدم مقيمو العقارات السكنية مُضاعِف الإيجار الإجمالي.

     3.  **التوفيق بين مؤشرات القيمة:** بعد تطبيق الطرق الثلاث، غالبًا ما تكون هناك اختلافات بين مؤشرات القيمة الناتجة. يجب على المقيم إجراء "التوفيق" أو "التسوية" (Reconciliation)، وهي عملية تحليل وتقييم موثوقية كل مؤشر من مؤشرات القيمة، ثم إعطاء وزن أكبر للمؤشر الأكثر ملاءمة وموثوقية في تحديد القيمة النهائية. لا يوجد متوسط حسابي بسيط، بل يعتمد على حكم وخبرة المقيم.

     4.  **إعداد التقرير:** الخطوة الأخيرة هي إعداد تقرير التقييم، والذي قد يكون سرديًا أو في شكل نموذج. يجب أن يتضمن التقرير العناصر الأساسية المحددة في المعايير الموحدة لممارسات التقييم المهني (USPAP).

     **الاستنتاجات:**

     *   تطبيق طرق التقييم يتطلب فهمًا عميقًا للسوق، ومعرفة بالبيانات المتاحة، والقدرة على تحليلها بشكل صحيح.
     *   التوفيق بين مؤشرات القيمة هو عملية أساسية لضمان الحصول على تقدير قيمة موثوق به.
     *   يجب أن يكون تقرير التقييم شاملاً وشفافًا ويدعم القيمة المقدرة بشكل منطقي.

     **الآثار المترتبة:**

     *   **بالنسبة للمشرفين على التقييم:** يجب عليهم التأكد من أن المقيمين المتدربين لديهم فهم قوي للطرق المختلفة للتقييم، والقدرة على تطبيقها بشكل صحيح، ومهارات التوفيق بين مؤشرات القيمة. يجب على المشرفين توجيه المقيمين في اختيار البيانات المناسبة، وإجراء التحليلات الدقيقة، وتوثيق عملية التقييم بشكل كامل.
     *   **بالنسبة للمقيمين:** يجب عليهم مواصلة تطوير مهاراتهم ومعرفتهم في مجال التقييم، والالتزام بالمعايير المهنية والأخلاقية، والسعي دائمًا لتقديم تقديرات قيمة موثوقة ومستندة إلى الحقائق.
     *   **بالنسبة للدورة التدريبية:** يجب أن تركز الدورة على توفير أمثلة عملية وتمارين تطبيقية لمساعدة المتدربين على اكتساب الخبرة العملية في تطبيق طرق التقييم والتوفيق بين مؤشرات القيمة.

     **الصلة بوصف الدورة ومحتوى الكتاب:**

     يعكس هذا الملخص بشكل مباشر وصف الدورة التدريبية من خلال التركيز على اكتساب المعرفة والمهارات لتطبيق التقييم بشكل فعال. كما أنه يلخص المحتوى العلمي للكتاب من خلال توضيح الخطوات الأساسية لعملية التقييم، من جمع البيانات إلى إعداد التقرير، مع التركيز على أهمية فهم طرق التقييم المختلفة والتوفيق بين مؤشرات القيمة. كما يؤكد على دور المشرفين في ضمان امتثال المقيمين للمعايير المهنية والأخلاقية.

شرح:

-:

No videos available for this chapter.

هل أنت مستعد لاختبار معلوماتك؟

Google Schooler Resources: Exploring Academic Links

...

Scientific Tags and Keywords: Deep Dive into Research Areas